Wiederbeschaffungswert restwert umsatzsteuer

Im von der Versicherung eingeholten Sachverständigengutachten ergab sich ein Wiederbeschaffungswert von Die beklagte Kaskoversicherung leistete zunächst ausgehend vom Netto- Wiederbeschaffungswert unter Abzug des Restwerts und der Selbstbeteiligung einen Betrag in Höhe von Etwa zwei Jahre nach dem Versicherungsfall schaffte sich der kaskoversicherte Kläger ein Ersatzfahrzeug zum Preis von Die Kaskoversicherung war der Meinung, den Umsatzsteuerbetrag in Höhe von 9. Der Kläger war der Auffassung, dass es ausreichend ist, dass er einen höheren Betrag als den Brutto-Wiederbeschaffungswert tatsächlich für eine Ersatzanschaffung ausgegeben hat. Das vorinstanzliche Gericht, das LG Lüneburg entschied mit Urteil vom Restwert von Unstreitig beläuft sich der Wiederbeschaffungswert auf Der Kläger hat — wie die Beklagte nach Vorlage einer entsprechenden Bestätigung des Verkäufers nicht mehr bestritten hat — für die Wiederbeschaffung Kosten aufgewendet, die den Brutto- Wiederbeschaffungswert übersteigen Die Klausel A. Diese Regelung betrifft aus der Sicht des durchschnittlichen Versicherungsnehmers lediglich die fiktive Abrechnung. Solche Anhaltspunkte gibt es nicht. Dass dieses Auslegungsergebnis zutreffend ist, zeigt sich insbesondere in dem Fall, wenn der Versicherungsnehmer ein Ersatzfahrzeug genau zu einem Kaufpreis in Höhe des ermittelten Wiederbeschaffungswertes erwirbt. Ein durchschnittlicher Versicherungsnehmer wird davon ausgehen, dass ihm der aufgewendete Kaufpreis vollständig erstattet wiederbeschaffungswert restwert umsatzsteuer. Er wird nicht auf den Gedanken kommen, dass ihm seine Kosten dann nicht vollständig erstattet werden, wenn er den Pkw von Privat erworben hat und das Wertgutachten den ermittelten Wiederbeschaffungswert inklusive Umsatzsteuer ausweist. Für den durchschnittlichen Versicherungsnehmer ist nicht ersichtlich, dass es wiederbeschaffungswert restwert umsatzsteuer diesem Fall im Interesse des Versicherers liegen könnte, dass das Ersatzfahrzeug umsatzsteuerpflichtig von einem Kfz-Händler erworben wird. Mit dem Abschluss einer Fahrzeugkaskoversicherung erstrebt der Versicherungsnehmer in der Regel nicht nur den Schutz vor wirtschaftlich nachteiligen Folgen hinsichtlich des eigenen Fahrzeugschadens bei selbst verschuldeten Unfällen, sondern auch die Befreiung vom Risiko der Durchsetzung von Ersatzansprüchen gegen den Unfallgegner bei unklarer Haftungslage BGH, Urteil vom Die Praxis zeigt, dass Versicherungsnehmer es in derartigen Fällen vielfach vorziehen, ihren Fahrzeugschaden beim eigenen Kaskoversicherer zu regulieren und diesem die Prüfung eines Regresses beim Unfallgegner zu überlassen BGH, aaO. Der durchschnittliche Versicherungsnehmer kann der Klausel A. Eine zeitliche Begrenzung sehen die AKB der Beklagten insoweit nicht vor.